Israel detrás del 11S primera parte

ISRAEL DETRÁS DEL 11S (Wyatt Peterson 12/09/2024). Extracto (Parte 1 de 5)

Resumen escrito por Manuel Jesús iglesias del informe de Wyatt Peterson

¿Quieres escucharlo?

El 11S 22 de los peores atentados de la historia

Se han cumplido 25 años del atentado de las torres de Nueva York, te ofrecemos el resumen del artículo publicado por Wyatt Peterson. Conoce la historia detrás del relato oficial

El 11 de septiembre de 2004, el New York Times publicó un artículo de opinión que conmemoraba el tercer aniversario de los ataques terroristas del 11 de septiembre. El artículo comenzaba reconociendo que los hechos clave sobre lo que sucedió ese día continuaron siendo retenidos por las agencias gubernamentales:

“En los tres años transcurridos desde el 11 de septiembre, hemos comenzado a comprender que es posible saber lo que sucedió sin saber qué sucedió. ….”  

La sugerencia de que el pueblo estadounidense debería aceptar pasivamente que se les mintiera sobre un acontecimiento trascendental por parte de quienes fueron elegidos para servir al interés público demuestra que los medios no tenían intención de averiguar qué ocurrió realmente ese día ni de responsabilizar a nadie. Casi 3.000 estadounidenses fueron asesinados a plena luz del día y se les obligó a dar una explicación imposible al mundo; sin embargo, solo tres años después, el Times apenas se molestó en investigar quiénes lo hicieron y por qué.

Si Estados Unidos hubiera tenido una prensa honesta, los perpetradores no habrían podido salir airosos de su audaz ataque y de la igualmente audaz historia de portada de “19 árabes con cúteres burlando a la superpotencia tecnológica más sofisticada que el mundo haya conocido”. Existe una cantidad extraordinaria de datos que prueban que la versión oficial no puede ser cierta, pero los medios han hecho todo lo posible por ignorarla por completo, mientras difaman a cualquiera que plantee un hecho inconveniente como un condenable “conspiranoico”. Sorprendentemente, la BBC cuestionó la versión oficial del gobierno desde el principio al informar el 23 de septiembre de 2001 que cinco de los diecinueve “secuestradores” habían aparecido sanos y salvos en lugares como Arabia Saudí y Marruecos, y que no habían estado cerca de Nueva York ni Washington D. C. la mañana del 11-S. A pesar de esta impactante revelación, los nombres y rostros de los hombres permanecen inseparablemente grabados en la leyenda del 11-S, y la sensacionalista historia, como tantas otras, fue rápidamente descartada en el olvido.

¿Osama Bin Laden se puede descartar?

Podemos descartar con seguridad a Osama bin Laden y su banda de cuarenta ladrones en Oriente Medio. Esos ineptos no tenían ni la sofisticación ni la capacidad de acción necesarias para llevar a cabo algo parecido al 11-S. El FBI no tiene pruebas contundentes que lo vinculen con el 11-S. Sin que muchos estadounidenses lo supieran, Osama bin Laden estuvo en la nómina de la CIA en la década de 1980 durante la invasión soviética de Afganistán, y su familia tiene vínculos comerciales de larga data con algunos miembros prominentes del establishment. (En 1978, George W. Bush y el hermano de Osama, Salem bin Laden, fundaron una compañía petrolera con sede en Texas llamada Arbusto Energy. Los Bin Laden y los Bush fueron socios comerciales durante mucho tiempo .

Los eventos terroristas de gran envergadura, como el 11-S, se basan en humo y espejos para engañar al público objetivo. Brian Jenkins, de la Corporación Rand, declaró en 1974: «El terrorismo se dirige a quienes lo observan, no a las víctimas reales. El terrorismo es teatro». Es importante tener estas palabras en mente al analizar el 11-S y otros eventos similares, muchos de los cuales se explican al público a través de agentes israelíes como Rita Katz, del Grupo de Inteligencia SITE.

Las inteligencias en marcha

Poco después de los atentados, Eckhart Wertheback, expresidente del servicio de inteligencia interior alemán, Verfassungsschutz, ofreció una idea de lo que implica una operación como la del 11-S. Wertheback declaró al periodista de investigación Christopher Bollyn a finales de 2001 que la “precisión letal” y la “magnitud de la planificación” habrían requerido necesariamente la “estructura rígida” de una organización de inteligencia estatal, algo que no se encuentra en un “grupo laxo” de terroristas como Al Qaeda. Poco después, un segundo exjefe de la inteligencia alemana, Andreas von Bülow, declaró a Bollyn: “La planificación de los atentados fue un logro magistral, tanto técnica como organizativamente… secuestrar cuatro enormes aviones en cuestión de minutos y una hora, para estrellarlos contra sus objetivos, con complejas maniobras de vuelo, es impensable sin años de apoyo de los servicios de inteligencia estatales”. Dando gran credibilidad a la evaluación alemana, el exanalista de la CIA y subdirector de Antiterrorismo del Departamento de Estado de EE. UU., Larry Johnson, dijo sobre los ataques: «No tenemos nada en la historia comparable a esto. Lo único que se le acerca es una antigua operación de inteligencia soviética».

Es evidente que los atentados del 11-S fueron una operación extremadamente sofisticada que requirió muchos años de planificación y un inmenso apoyo gubernamental, militar y mediático para su éxito. La idea de que un grupo de extremistas apátrida y heterogéneo pudiera perpetrar un crimen de esta magnitud sin una resistencia significativa es absolutamente ridícula.

¿Quién se beneficia?

Cuando ocurre un acto terrorista como el 11-S, la pregunta que siempre debe hacerse es: ¿cui bono ? ¿Quién se beneficia? La razón por la que es una pregunta tan vital es porque la historia nos ha enseñado que «quien se beneficia de un crimen es probablemente quien lo cometió». El día del 11-S, cuando se creía que más de 20.000 personas habían muerto, un Benjamin Netanyahu sorprendentemente optimista fue entrevistado por el periodista James Bennett del New York Times :

“Cuando se le preguntó esta noche qué significaba el ataque para las relaciones entre Estados Unidos e Israel, Benjamin Netanyahu, el ex primer ministro, respondió: ‘Es muy bueno’.

Ahora pregúntese, ¿quién en su sano juicio describiría lo que acaba de suceder como “muy bueno” por cualquier razón? Respuesta: Solo alguien que vio algún beneficio en la atrocidad. Las francas declaraciones de Netanyahu citadas anteriormente, pronunciadas con siete años de diferencia, nos informan que el 11-S sin duda ha sido beneficioso para Israel. Como explico en mi reciente artículo ” La agenda de la guerra contra el terrorismo de Bibi “, los estrategas israelíes llevaban mucho tiempo intentando arrastrar al ejército estadounidense a Oriente Medio para librar una guerra en nombre de Israel. Solo hacía falta la excusa adecuada

Acontecimientos previos al 11 de septiembre de 2001

Una de las primeras señales del conocimiento previo israelí de los ataques se produjo en 1979, en una entrevista realizada por el periodista judío-estadounidense Michael Evans al fundador del Mossad, Isser Harel. Como Evans recordó al Jerusalem Post (30 de septiembre de 2001):

……el exjefe del Mossad, Isser Harel, … terrorismo árabe … “Me temo que llegará a Estados Unidos. Estados Unidos tiene el poder, pero no la voluntad, para combatir el terrorismo”….. “La ciudad de Nueva York es el símbolo de la libertad y el capitalismo. Es probable que ataquen el Empire State Building, su edificio más alto …. un símbolo de su poder”.

Veintiún años después, la primera parte de la predicción de Harel se cumplió; salvo por el hecho que, que las Torres Gemelas del World Trade Center eran mucho más altas que el Empire State Building.

En 1987, dos de los principales agentes de Isser Harel, Peter Zvi Malkin y Avraham Shalom-Bendor, obtuvieron el contrato de seguridad del WTC mientras trabajaban para Atwell Security de Tel Aviv, empresa propiedad de Shaul Eisenberg. Malkin y Bendor trabajaron bajo las órdenes de Harel durante décadas y participaron en misiones secretas del Mossad, como el contrabando de plutonio y el secuestro de Adolf Eichmann en Argentina en 1960. Harel se vio obligado a dimitir como jefe del Mossad tras descubrirse sus actividades en el marco de la Operación Damocles, que incluían el envío de cartas bomba y el asesinato de científicos alemanes que colaboraban con egipcios en un programa de cohetes.

El jefe de Peter Malkin y Shalom-Bendor en Atwell Security, el multimillonario magnate Shaul Eisenberg, era un agente extremadamente poderoso del Mossad en el Lejano Oriente que ayudó a fundar los grupos terroristas judíos Irgun y Shanghai Betar. También colaboró ​​estrechamente con Henry Kissinger durante la década de 1970, contrabandeando armas para bandas comunistas sanguinarias como los Jemeres Rojos de Pol Pot. Estos son los infames personajes que intentaron hacerse con el contrato de seguridad del World Trade Center ya en 1987, un contrato que también les habría otorgado el control de los aeropuertos, puertos y trenes de cercanías de Nueva York. Todo iba según lo planeado hasta que la Autoridad Portuaria de Nueva York canceló el acuerdo al descubrir que Bendor había sido condenado por asesinar a dos adolescentes palestinos mientras se desempeñaba como jefe de la agencia de seguridad interior de Israel, Shin Bet, en 1984. A pesar de este pequeño revés, Bendor continuaría trabajando para la empresa de Jules Kroll y Maurice Greenberg, Kroll Associates, a quien se le adjudicaría el contrato de seguridad para el complejo del World Trade Center después del atentado con camión bomba instigado por el FBI en 1993.

Privatización del World Trade Center

Con el contrato de seguridad del World Trade Center en manos sionistas, el siguiente objetivo era adquirir la propiedad de las colosales maravillas de la ingeniería.

Desde su inauguración en 1972, las Torres Gemelas fueron propiedad estatal de la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey. Sin embargo, para el año 2000, las autoridades municipales estaban ansiosas por deshacerse de las anticuadas propiedades plagadas de asbesto, cuya restauración habría costado miles de millones de dólares. Ronald Lauder fue quien dirigió la Comisión de Privatización y el Consejo de Investigación sobre Privatización del Estado de Nueva York, y fue él quien finalmente decidió que el WTC 1 y el WTC 2 debían ser de propiedad privada por primera vez. Lauder ha sido durante mucho tiempo el presidente del Congreso Judío Mundial y se le ha descrito como el principal responsable del ascenso de Benjamin Netanyahu a la prominencia política. Tiene conexiones con la inteligencia israelí y miembro, junto a su buen amigo Ehud Barak, del “Mega Grupo” de Leslie Wexner, fuerza financiera de las travesuras internacionales de Jeffrey Epstein.  

La privatización del complejo del WTC allanó el camino para que los ultrasionistas Larry Silverstein y Frank Lowy adquirieran un contrato de arrendamiento de 99 años sobre la propiedad en julio de 2001, que incluía una póliza de seguro revisada que duplicaba su cobertura en caso de un ataque terrorista. Los edificios estaban asegurados por Ace Limited y Marsh McLennan, ambas propiedad de Jules Kroll y Maurice Greenberg, quienes poco después vendieron la responsabilidad a otras compañías que pronto asumirían las consecuencias. Tras los atentados, Silverstein recibiría una indemnización por seguro de 4.550 millones de dólares, a pesar de haber aportado solo 14 millones de dólares de su propio bolsillo para la compra de las propiedades. Silverstein es un amigo muy cercano de Benjamin Netanyahu y Frank Lowy y fue miembro de la Brigada Golani de Israel y del grupo terrorista clandestino Haganá. El presidente de la Autoridad Portuaria de Nueva York, Lewis Eisenberg (otro compinche de Netanyahu), negoció el acuerdo, y tanto Silverstein como Eisenberg eran miembros de la junta directiva de la Federación de la Apelación Judía Unida (UJA) de Nueva York, la mayor organización de recaudación de fondos para Israel en Estados Unidos. Por si fuera poco, resulta que el asesor principal de Lewis Eisenberg en aquel momento, Michael Glassner, era el director político regional del suroeste del megagrupo de presión sionista AIPAC.

Además de ser el propietario del contrato de arrendamiento de los edificios WTC 1 y 2, Larry Silverstein era propietario del WTC 7, el «edificio Solomon Brothers» que se derrumbó misteriosamente sobre su propio terreno en caída libre a las 5:20 de la tarde del 11-S, a pesar de no haber sido impactado por un avión. Admitiendo indirectamente, durante una emisión de PBS del programa « América se Reconstruye» el 10 de septiembre de 2002, que el edificio fue derribado con explosivos preinstalados.

Fuente: Israel Did 9/11 Wyatt Peterson • September 12, 2024

“https://www.unz.com/article/israel-did-9-11/”